100 дней Зеленского в статусе президента: какие подвижки сделаны и не сделаны в ситуации с Донбассом

Во вторник, 27 августа, многие издания пишут о победах и провалах Владимира Зеленского за сто дней его президентства. Исследуются разные ракурсы – внутриполитический, экономический, внешнеполитический и т.д.

Donbass.live опросил экспертов касательно донбасского ракурса деятельности шестого главы государства. А именно – что удалось и чего не удалось Зеленскому сделать в разрешении конфликта на Донбассе.

Президент аналитического центра «Политика» Игорь Попов напоминает, что победу Зеленского многие избиратели связывали з надеждой на мирное урегулирование на Донбассе.

«В течение первых 100 дней новый план «От президента» презентован не был. Пока что рассматриваются планы Штайнмайера, Мореля, Расмуссена - но все они предусматривают комплекс политических решений украинской власти. Пока все ограничилось попыткой разведения сил в Станице Луганской. Ждем сигналов от президента, возможно - на внеочередном послании к парламенту 29 августа», - говорит Игорь Попов.

Эксперт Международного центра перспективных исследований Максим Степаненко подчеркивает, что первые сто дней президентства Владимира Зеленского совпали с периодом проведения досрочных парламентских выборов и процессом смены руководства страны в целом, который длится и сегодня.

«Соответственно, большее количество внимания президента и его команды было направлено именно на внутреннеполитические вопросы. Внешнеполитический вектор политики Владимира Зеленского был несколько смещен на второй план. Тем не менее, тема военных действий на Востоке Украины была одной из главных для президента во время его международных контактов», - считает Степаненко.

По его словам, в целом, на первых этапах прослеживалось влияние на Владимира Зеленского двух групп влияния в его окружении, которые «вдохновляли» его на определенного рода заявления на тему войны на Донбассе и отношений с РФ в принципе.

«Первую группу можно условно назвать сторонниками продолжения политики Петра Порошенко, вторую – поклонниками политики перезагрузки отношений с РФ. Влиянием этих групп и объясняются иногда противоречивые (по крайней мере по своей тональности) заявления Владимира Зеленского касательно РФ и ее участия в военных действиях в Донбассе», - уверен Степаненко.

На данный момент можно говорить о том, что Владимир Зеленский продолжает политику Петра Порошенко в вопросе урегулирования конфликта в Донбассе, но изменив главный принцип, продолжает эксперт.

«Если действия Петра Порошенко можно в общем охарактеризовать как «Украина – жертва агрессии РФ», поэтому именно Россия должна делать первые шаги на пути достижения мира под действием давления международного общества, то политика Владимира Зеленского больше напоминает принцип «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Так, президент Зеленский был инициатором начала выполнения «Минских соглашений», в первую очередь в контексте прекращения огня и стимуляции процесса обмена заключенными, - напоминает эксперт. - До этого же Украина и Россия бесконечно обвиняли друг друга в невыполнении «Минска», что ни коим образом не приближало процесс реинтеграции Донбасса, не говоря уже о возвращении Крыма Украине. С началом президентства Владимира Зеленского актуализировались разговоры о личной встрече глав государств Украины и России. Следует отметить, что международные партнеры Украины довольно позитивно отреагировали на инициативы Зеленского, что позволило говорить о возрождении «Минского процесса» и «нормандского формата» в частности».

Тем не менее, уверен Степаненко, следует понимать, что пространство для действий Владимира Зеленского существенно ограничены рядом факторов.

«В первую очередь это «интерес РФ». То есть Россия будет демонстрировать готовность идти навстречу Украине ровно до тех пор, пока это соответствует интересам самой России, - поясняет представитель Международного центра перспективных исследований. - В частности, это вопросы постепенного снятия экономических санкций, прекращение международной дипломатической изоляции, а также введения «особого статуса» Донбасса и «гарантия прав русскоязычных» в Украине. С другой стороны, в украинском обществе также проведены «красные линии», пересечения которых позволит обвинить части украинского общества Владимира Зеленского в «сдаче» национальных интересов Украины. Потенциально, это та же тема предоставления «особого статуса» Донбасса или же расширение сферы применения русского языка».

Соответственно, отмечает Степаненко, украинские и российские интересы в контексте военных действий на Донбассе находятся в диаметрально противоположных сторонах.

«Владимиру Зеленскому практически не удастся избежать критики в украинском обществе, как со стороны приверженцев идеи «победы любой ценой», так и со стороны желающих прекратить войну «уже завтра». Сложность в это уравнение добавляют и интересы международных партеров Украины, а также их видение решения «украинского вопроса», - уверен эксперт. - Можно предположить, что первостепенными задачами для Владимира Зеленского останутся вопросы прекращения огня на Донбассе и проведение обмена заключенными. Со стороны президента также неоднократно звучало желание проводить эффективную информационную кампания, которая преследовала бы задачу начать реальный процесс реинтеграции жителей оккупированных территорий. Успешность этих мероприятий и будет определять возможные дальнейшие действия президента Зеленского в данной сфере».

Политтехнолог-эксперт в вопросах национальной безопасности и обороны Катерина Коваль считает, что за 100 дней в статусе президента Украины Владимир Зеленский показал себя не только в качестве грамотного политика, который сможет привести страну к реальным изменениям, но и в качестве ответственного Верховного Главнокомандующего.

«За этот недолгий срок, именно от команды Зеленского мы услышали о необходимости ратификации Римского устава (который даст возможность вынесения приговора Российской Федерации за совершенные нею преступления на территории Украины). Именно Зеленский говорил о важности переговоров с Россией относительно мира в Донбассе, а также осуществил телефонный разговор с Владимиром Путиным (в рамках которого с его стороны прозвучала фундаментальная, по моему мнению, фраза: «Я очень вас прошу повлиять на ту сторону, чтобы они прекратили убивать наших людей»), а пресс-секретарь президента России подтвердил начало диалога Украины с РФ с целью налаживания мира в Донбассе, - напоминает Катерина Коваль. - Именно со стороны Зеленского прозвучало, что Украина готова начать восстановление моста в районе Станицы Луганской, а также - разминирование территорий прилегающих к мосту. Вопрос восстановления моста в Станице Луганской - «болезненный вопрос» для жителей Луганска и области, так как на территорию Луганска и неподконтрольных Украине населенных пунктов области (как и оттуда), можно попасть только через пешеходный мост, в отличие от Донецка и области, к которым есть возможность добраться на автомобиле). Здесь важно также отметить, что с 16 августа этого года от КПВВ Станица Луганская был запущен электромобиль, который обеспечивает транспортировку людей к пешеходному мосту... Верю в то, что эти шаги - только начало, и хочется пожелать нашему президенту удачи в таком важном вопросе, как восстановление мира на Донбассе».

Читайте также про новый парламент и «донбасский узел»: чего ждать.


Подписывайтесь на страницу Donbass.live в Facebook и вы будете в курсе последних новостей Донбасса.


Подписывайтесь на нас в социальных сетях:

Лента новостей

Другие публикации автора